Commentaires sur : Les médias n’ont pas encore annoncé la mort de la laïcité française, assassinée le 16 avril 2009 par un certain Nicolas Sarkozy

Par : Quand l’agonie silencieuse de la Laïcité sonne celle de la République | Yannick Serrano

Sun, 13 Jun 2010 20:17:04 +0000

[...] ceux qui auraient besoin de petits rappels : article1 article2 article3 article4 article5 article6 article7 article8 article9 article10 article11 [...]

Par : aymard

aymard — Thu, 21 May 2009 19:35:54 +0000

Mais que peut-on attendre d’autre de la part d’un chanoine romain, car n’oublions pas que Sarko est chanoine de je ne sais quelle église de Rome. Il renvoie l’ascenseur à la suite du coup de brosse à reluire que lui a donné Ben Oït 16 (vous savez, le cousin germain de DUREX).
C’est bien triste de voir partir en si peu de temps des morceaux de république construite après tant de souffrances, mais rendons-nous à l’évidence, il n’a pas fait un coup d’état pour être là. Nous savons donc ce qui nous reste à faire pour l’éjecter au plus tôt, à condition que sur les 54% de veaux qui l’ont élu, au moins 5 ou 6% remette les pieds sur terre et les yeux ailleurs qu’à la télévision à la botte.

Par : Pascal PILET

Pascal PILET — Sat, 09 May 2009 23:20:08 +0000

Ces dispositions sont en effet inquiétantes. Elles réouvrent des débats qui étaient clos. Elles n’ont pas réellement d’utilité : les titres ecclésiastiques délivrés par les Instituts Catholiques valent pleinement pour l’Eglise catholique, sans nécessité d’être estampillés par l’Université, et par ailleurs, rien n’empêche un catholique (et même un clerc) de s’inscrire dans une Université d’Etat pour obtenir des Diplômes Universitaires pleinement reconnus… On ne compte d’ailleurs pas le nombre de prêtres qui au XX° siècles sont devenus docteurs en philosophie de l’Université républicaine.
Ces mesures, inutiles d’un point de vue pratique, sont effectivement une façon subtile de remettre en cause la laïcité de l’enseignement supérieur et, pourquoi pas, d’introduire une concurrence dont je suspecte qu’elle vise à attirer les jeunes pouvant dépenser des sommes importantes pour leur scolarité, vers des formations universitaires privées qui leur garantiront un certain degré d’encadrement, voire des débouchés professionnels à la sortie, que l’Université publique, privée de moyens suffisant ne peut permettre au même niveau.

Au delà de la remise en cause de la laïcité, il y a, en filigrane, le projet d’une université encore plus inégalitaire que celle que nous connaissons aujourd’hui. Une façon de remettre en question le mouvement de démocratisation de l’université qui lentement a vu le jour au cours des quarante dernières années. C’est peut être cela le plus triste et le plus grave.

Par : weightloss

weightloss — Thu, 07 May 2009 00:59:47 +0000

Hi, good post. I have been thinking about this topic,so thanks for posting. I will likely be coming back to your site. Keep up great writing

Par : Claude

Claude — Sun, 03 May 2009 14:29:27 +0000

Cher camarade
Heureusement que tu est là pour nous rappeler les infos je t’avoue que cela je ne l’ai vu nulle part ce qui m’amène à avoir des discutions houleuses lors de mes prochaine rencontres on vas me traité encore d’anti Sarko mais pour moi tous le monde autour de moi le savent
par contre quand tu dit que nous sommes sous une république démocratique là cela fait un moment que je ne savais pas que ce terme existez toujours car mes aïeux se sont battus contre la royauté et l’impérialisme nous sommes en plein dedans
qu’attend donc nous à faire signer une pétition contre ce régime (il a du déjà commander son avion car malgré sa petite taille (comme Napoléon) il faudrait réagir bien avant qu’il ne soit trop tard sur son train de vie
tes infos j’adore
Claude

Par : GREL Suzette

GREL Suzette — Fri, 01 May 2009 13:25:26 +0000

Petite électrice de base ,je n’avais pas réagi à un article du canard enchaîné et je dois avouer que je n’avais pas tout perçu…Merci de nous ouvrir les yeux!
Je vais encore assurer des repas houleux entre amis mais c’est seulement la prise de parole dans des groupes restreints qui peut semer le vent de la révolte s’il n’est pas trop tard.

Par : Liliane

Liliane — Fri, 01 May 2009 09:44:12 +0000

Merci de cet article.

Je voudrais le faire lire à mes parents chez qui je passe 3 semaines, électeurs de droite, mais je pense que je risque des foudres!!!

Amicalement,

Par : pierre

pierre — Fri, 01 May 2009 09:43:34 +0000

assassiné ? je suis avec vous! mais ces mots ne disent rien à personne et ne font que rejetter toute réaction de réflexion

Par : Annie PIETRI

Annie PIETRI — Fri, 01 May 2009 04:58:14 +0000

Bravo, Yannick. J’avais lu cette information, relatée très brièvement dans le « Canard Enchaîné » de la semaine dernière, et je m’étais étonnée qu’aucun des blogs amis (et, bien sûr les journaux…mais c’était moins étonnant!) ne relève ce nouveau coup bas fomenté par Nicolas Sarkozy contre la laïcité. Encore un retour en arrière, et de taille, mis en application en catimini, comme le pouvoir sait si bien le faire. Merci d’avoir magnifiquement réparé cet oubli de taille.

Par : Pierre-Yves Ruff

Pierre-Yves Ruff — Fri, 01 May 2009 00:19:04 +0000

D’après certains échos reçus par ailleurs, il semblerait que la situation soit pire, car ne concernant pas seulement les « titres universitaires » (rappelons qu’il n’existe pas d’ »universités catholiques » en France, mais juste des « Instituts »…), mais également des « diplômes ecclésiastiques ».

Au passage, on notera que la « mesure » prise par décret ne concerne bizarrement pas les autres « religions » pourtant reconnues par la loi de 1905. Il est douteux, en effet, que le Saint-Siège prône la reconnaissance des diplômes décernés, notamment, par les Facultés de théologie protestante…

Le catholicisme redeviendrait donc « la » religion d’Etat ? Nous sommes revenus aux années 1880…

J’ai peut-être bien fait de me lancer dans la réédition de Ferdinand Buisson, protestant libéral et Président de la Commission qui fut à l’origine de la loi de 1905…