Commentaires sur : Le combat en faveur de la laïcité plus que jamais d’actualité http://www.yannickserrano.fr/2009/09/07/le-combat-en-faveur-de-la-laicite-plus-que-jamais-dactualite/ "L'engagement est un devoir autant qu'une nécessité" Wed, 10 Mar 2010 12:52:00 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Pascal PILET http://www.yannickserrano.fr/2009/09/07/le-combat-en-faveur-de-la-laicite-plus-que-jamais-dactualite/comment-page-1/#comment-325 Pascal PILET Wed, 09 Sep 2009 21:28:12 +0000 http://www.yannickserrano.fr/?p=800#comment-325 Je voudrais simplement ici redire toute la chance que nous avons de vivre dans une République laïque...même si cette chance doit se cultiver, et que, comme tout ce qui est précieux, elle n'est jamais définitivement acquise. La laïcité nous permet de nous reconnaître en premier lieu comme des êtres humains, doués d'une conscience et d'une intelligence propres... Avant même tout conditionnement collectif.Elle rend possible la vie commune et la convivialité indépendamment de tout repli identitaire ou communautaire.Pour ce faire elle sépare ce qui est de l'ordre des croyances, des appartenances religieuses, des dogmes, de l'organisation de la Cité.Les croyances et les non croyances ne prétendant imposer plus rien à personne en ressortent valorisées de la grandeur du choix personnel, réalisé en toute liberté et conscience. Chrétien catholique, je savoure pleinement la chance de la laïcité qui me permet de vivre dans une Société ouverte dans laquelle la confrontation des idées est à la fois possible et permet un enrichissement mutuel, à l'abri de tous les prêts à penser et des pressions dogmatiques sur mes positions de citoyen.Je crois que certains courants catholiques intransigeants mènent un çombat d'un autre siècle, en voulant imposer leurs vues à la Société, faisant fi de son expression et de ces choix démocratiques.Cette attitude n'est pas acceptable; Il est salutaire de la dénoncer avec force. Je voudrais simplement ici redire toute la chance que nous avons de vivre dans une République laïque…même si cette chance doit se cultiver, et que, comme tout ce qui est précieux, elle n’est jamais définitivement acquise. La laïcité nous permet de nous reconnaître en premier lieu comme des êtres humains, doués d’une conscience et d’une intelligence propres… Avant même tout conditionnement collectif.Elle rend possible la vie commune et la convivialité indépendamment de tout repli identitaire ou communautaire.Pour ce faire elle sépare ce qui est de l’ordre des croyances, des appartenances religieuses, des dogmes, de l’organisation de la Cité.Les croyances et les non croyances ne prétendant imposer plus rien à personne en ressortent valorisées de la grandeur du choix personnel, réalisé en toute liberté et conscience. Chrétien catholique, je savoure pleinement la chance de la laïcité qui me permet de vivre dans une Société ouverte dans laquelle la confrontation des idées est à la fois possible et permet un enrichissement mutuel, à l’abri de tous les prêts à penser et des pressions dogmatiques sur mes positions de citoyen.Je crois que certains courants catholiques intransigeants mènent un çombat d’un autre siècle, en voulant imposer leurs vues à la Société, faisant fi de son expression et de ces choix démocratiques.Cette attitude n’est pas acceptable; Il est salutaire de la dénoncer avec force.

]]> Par : Patate Chaude http://www.yannickserrano.fr/2009/09/07/le-combat-en-faveur-de-la-laicite-plus-que-jamais-dactualite/comment-page-1/#comment-324 Patate Chaude Tue, 08 Sep 2009 20:03:51 +0000 http://www.yannickserrano.fr/?p=800#comment-324 La laïcité garantie la survie des religions, et oui. Militer pour une laïcité tel que définie dans notre république n'EST PAS UNE POSITION PRO ATHEE visant à faire de l'athéisme une religion d'Etat (condamnant les autres) contrairement à ce que veulent nous faire croire les catho et autres religieux en tout genre. La laïcité permet à tout un chacun de se faire sa propre idée sans ingérence de la part de quelques illuminés croyant à une vérité révélée. Point. Caritas in veritate n'est effectivement pas cousue de fil blanc mais elle réaffirme la position de la doctrine sociale de l'Eglise, tout aussi rétrograde et réactionnaire, pilier de l'Union Européenne et de son fonctionnement (corporatisme, subsidiarité, drapeau mariale...)La constitution européenne ne reconnait d'ailleurs pas la laïcité. Jusqu'ici, l'encyclique n'engage que ceux qui y accordent une valeur, les catho donc. Mais là où ça va plus loin c'est quand un ministre (Darcos) la porte aux nues et en fait des louanges, la prend pour modèle. (le chapitre sur la "technique" est effarant) Dis, Yannick, pourquoi ce silence assourdissant du PS au sujet de la place des religions, de la laïcité? Les Fabius, Aubry, Delord, Jospin auraient-ils joué avec qu'ils craindraient qu'on le leur reproche ? La laïcité garantie la survie des religions, et oui. Militer pour une laïcité tel que définie dans notre république n’EST PAS UNE POSITION PRO ATHEE visant à faire de l’athéisme une religion d’Etat (condamnant les autres) contrairement à ce que veulent nous faire croire les catho et autres religieux en tout genre. La laïcité permet à tout un chacun de se faire sa propre idée sans ingérence de la part de quelques illuminés croyant à une vérité révélée. Point.

Caritas in veritate n’est effectivement pas cousue de fil blanc mais elle réaffirme la position de la doctrine sociale de l’Eglise, tout aussi rétrograde et réactionnaire, pilier de l’Union Européenne et de son fonctionnement (corporatisme, subsidiarité, drapeau mariale…)La constitution européenne ne reconnait d’ailleurs pas la laïcité.

Jusqu’ici, l’encyclique n’engage que ceux qui y accordent une valeur, les catho donc. Mais là où ça va plus loin c’est quand un ministre (Darcos) la porte aux nues et en fait des louanges, la prend pour modèle. (le chapitre sur la « technique » est effarant)

Dis, Yannick, pourquoi ce silence assourdissant du PS au sujet de la place des religions, de la laïcité? Les Fabius, Aubry, Delord, Jospin auraient-ils joué avec qu’ils craindraient qu’on le leur reproche ?

]]> Par : Philippe http://www.yannickserrano.fr/2009/09/07/le-combat-en-faveur-de-la-laicite-plus-que-jamais-dactualite/comment-page-1/#comment-323 Philippe Tue, 08 Sep 2009 12:18:34 +0000 http://www.yannickserrano.fr/?p=800#comment-323 Spriritualité : n.f. Nature spirituelle ; qualité de ce qui est esprit : La spiritualité de l'âme, de la poésie. Je ne vois pas pourquoi la spiritualité serait réservée au seul domaine de la religion ? La philosophie est-elle antinomique de la spiritualité ? Le fait de ne pas se reconnaître dans une confession (quelle qu'elle soit) indique-t-il qu'on n'ai pas accès à la spiritualité ? A titre personnel, je ne pratique pas l'amour du prochain, mais l'amour de l'Homme avec un grand H. Je ne vois pas en quoi la laïcité militante ne pourrait lutter contre les dérapages de la finance et du libéralisme, contre les injustices sociales. Etre laïc n'implique pas d'être matérialiste (désolé, mais c'est intellectuellement assez simpliste). Devant son grand désarroi et sa peur face à la mort, l'homme, pour se rassurer, s'est déclaré immortel, puis pour étayer l'édifice de ses angoisses, il a inventé les religions. Tout ce qui en découle... c'est du buiseness. Et c'est vrai que donner mes impôts et mon style de vie pour le buiseness des autres, je trouve ça indécent. Spriritualité : n.f. Nature spirituelle ; qualité de ce qui est esprit : La spiritualité de l’âme, de la poésie.
Je ne vois pas pourquoi la spiritualité serait réservée au seul domaine de la religion ? La philosophie est-elle antinomique de la spiritualité ? Le fait de ne pas se reconnaître dans une confession (quelle qu’elle soit) indique-t-il qu’on n’ai pas accès à la spiritualité ?
A titre personnel, je ne pratique pas l’amour du prochain, mais l’amour de l’Homme avec un grand H.
Je ne vois pas en quoi la laïcité militante ne pourrait lutter contre les dérapages de la finance et du libéralisme, contre les injustices sociales. Etre laïc n’implique pas d’être matérialiste (désolé, mais c’est intellectuellement assez simpliste).
Devant son grand désarroi et sa peur face à la mort, l’homme, pour se rassurer, s’est déclaré immortel, puis pour étayer l’édifice de ses angoisses, il a inventé les religions. Tout ce qui en découle… c’est du buiseness. Et c’est vrai que donner mes impôts et mon style de vie pour le buiseness des autres, je trouve ça indécent.

]]> Par : Yannick Serrano http://www.yannickserrano.fr/2009/09/07/le-combat-en-faveur-de-la-laicite-plus-que-jamais-dactualite/comment-page-1/#comment-322 Yannick Serrano Tue, 08 Sep 2009 11:50:57 +0000 http://www.yannickserrano.fr/?p=800#comment-322 @Alice je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec votre commentaire, mais ça vous deviez l'imaginer... je ne suis pas certain que nos points de vue puissent même avoir vocation à débat tant ils sont aux antipodes l'un de l'autre. je veux cependant préciser deux choses essentielles en réponse à vos dires. D'abord il n'est pas du tout du rôle de la laïcité que de lutter contre le pouvoir de l'argent. la Laïcité n'a d'autre vocation que de permettre à chaque être humain d'évoluer dans un espace ne le soumettant pas aux dogmes, quels qu'ils soient. La laïcité est un rempart contre les asservissements intellectuels et contre le prosélytisme, pas un anti-dogme. Ensuite il n'est pas du rôle de la laïcité de jouer un autre rôle, elle se suffit à elle-même pour garantir à chacun une protection essentielle et la garantie que la collectivité ne privilégie aucun dogme sur un autre car elle n'en reconnaît aucun. Elle est le meilleur outil d'émancipation. Libre à chacun ensuite de s'intéresser par lui-même aux religions, aux philosophes ou à toute autre valeur qui lui convient !... mais je crois pas, selon vos mots, que vous entrevoyiez clairement le sens du mot émancipation... @Alice
je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d’accord avec votre commentaire, mais ça vous deviez l’imaginer… je ne suis pas certain que nos points de vue puissent même avoir vocation à débat tant ils sont aux antipodes l’un de l’autre. je veux cependant préciser deux choses essentielles en réponse à vos dires. D’abord il n’est pas du tout du rôle de la laïcité que de lutter contre le pouvoir de l’argent. la Laïcité n’a d’autre vocation que de permettre à chaque être humain d’évoluer dans un espace ne le soumettant pas aux dogmes, quels qu’ils soient. La laïcité est un rempart contre les asservissements intellectuels et contre le prosélytisme, pas un anti-dogme.
Ensuite il n’est pas du rôle de la laïcité de jouer un autre rôle, elle se suffit à elle-même pour garantir à chacun une protection essentielle et la garantie que la collectivité ne privilégie aucun dogme sur un autre car elle n’en reconnaît aucun. Elle est le meilleur outil d’émancipation. Libre à chacun ensuite de s’intéresser par lui-même aux religions, aux philosophes ou à toute autre valeur qui lui convient !… mais je crois pas, selon vos mots, que vous entrevoyiez clairement le sens du mot émancipation…

]]> Par : Alice Ricômes http://www.yannickserrano.fr/2009/09/07/le-combat-en-faveur-de-la-laicite-plus-que-jamais-dactualite/comment-page-1/#comment-321 Alice Ricômes Tue, 08 Sep 2009 11:14:26 +0000 http://www.yannickserrano.fr/?p=800#comment-321 Si votre démonstration s'avérait réelle, cela se saurait, malheureusement, l'encyclique "Caritas in veritate" est loin d'être le fil blanc des actions des gouvernements occidentaux. Le capitalisme débridée, le libéralisme rampant, l'oubli total de l'homme dans ce qu'il a de plus profond et de plus nécessaire: son intériorité et la nécessité que cette intériorité soit nourrie de spiritualité, sont les valeurs qui mènent nos gouvernants. La laïcité militante est la complice des dérives des gouvernements que nous dénonçons tous et la catholicité ou la spiritualité est l'ennemi du matérialisme qui est le maître mot de notre société et dont le veau d'or est l'ARGENT, le profit de quelques uns au détriment de tous et financé par tous. Expliquez moi comment, la laïcité lutte efficacement contre ce pouvoir des puissances de l'argent qui achètent, subventionnent et manipulent nos hommes politiques? Pourquoi l'Eglise catholique particulièrement mais aussi les autres religions sont-elles si vigoureusement attaquées? Parce qu'elles donnent à l'homme d'autres valeurs, d'autres buts que consommer, que jouer, que profiter, que de jouir sans retenue, etc... Le matérialisme n'a pas de prise sur un bon chrétien qui, tout en assurant son devoir d'état (travail) d'une manière loyale, pense à sa famille, à son prochain en vivant la parole d'amour du Christ dans l'écoute, le partage, la charité. Que propose la laïcité pour émanciper et rendre nos concitoyens libres? Si votre démonstration s’avérait réelle, cela se saurait, malheureusement, l’encyclique « Caritas in veritate » est loin d’être le fil blanc des actions des gouvernements occidentaux.
Le capitalisme débridée, le libéralisme rampant, l’oubli total de l’homme dans ce qu’il a de plus profond et de plus nécessaire: son intériorité et la nécessité que cette intériorité soit nourrie de spiritualité, sont les valeurs qui mènent nos gouvernants.
La laïcité militante est la complice des dérives des gouvernements que nous dénonçons tous et la catholicité ou la spiritualité est l’ennemi du matérialisme qui est le maître mot de notre société et dont le veau d’or est l’ARGENT, le profit de quelques uns au détriment de tous et financé par tous.
Expliquez moi comment, la laïcité lutte efficacement contre ce pouvoir des puissances de l’argent qui achètent, subventionnent et manipulent nos hommes politiques?
Pourquoi l’Eglise catholique particulièrement mais aussi les autres religions sont-elles si vigoureusement attaquées? Parce qu’elles donnent à l’homme d’autres valeurs, d’autres buts que consommer, que jouer, que profiter, que de jouir sans retenue, etc… Le matérialisme n’a pas de prise sur un bon chrétien qui, tout en assurant son devoir d’état (travail) d’une manière loyale, pense à sa famille, à son prochain en vivant la parole d’amour du Christ dans l’écoute, le partage, la charité.
Que propose la laïcité pour émanciper et rendre nos concitoyens libres?

]]>