Commentaires sur : Les primaires : « c’est suicidaire »

Par : Pascal PILET

Pascal PILET — Sun, 13 Sep 2009 21:05:50 +0000

La consultation des militants aborde la question des primaires, en envisageant un consultations large de personnes de gauche ayant envie de participer à la désignation du candidat de la gauche. Je pense (il faut cependant encore que j’y réfléchisse) que je voterai non à cette question.
Autant il est à peu près possible de tenir des listes de personnes militantes dans les organisations qui soutiendraient le programme de la gauche… et de les faire voter… Autant un mode de scrutin ouvert sans contrôle au tout venant me semble très dangereux. Au moment où l’on souhaite trouver des modes de scrutins indiscutables, il me semble qu’on se fourvoierait gravement en dérogeant à ce principe pour la désignation du candidat à l’élection présidentielle. Par ailleurs, n’importe qui peut se dire de gauche… qui vérifie ? Selon quels critères ? L’appartenance à une ou plusieurs organisations ou associations soutenant la candidature de gauche réduit de surcroît largement la possibilité d’entrisme d’opposants dans le dispositif électoral.

Par : Pascal PILET

Pascal PILET — Fri, 11 Sep 2009 22:23:07 +0000

Je partage les réticences de Bernard POIGNANT à propos des primaires… C’est effectivement par les idées que l’on rénove un parti politique… Le premier chantier n’est pas ailleurs.

Par : Norbert Van der Meulen

Norbert Van der Meulen — Thu, 10 Sep 2009 15:54:04 +0000

Mais Madame Annie Piétrie,veuillez m’excuser,mais nous militants de quelque bord que nous soyons,nous ne sommes pas responsables de ce qui s’est passé,je ne vois pas en quoi le fait de règler nos problèmes en interne solutionnerait la question essentiel qui est la démocratie et le fonctionnement de ce parti dont les élites ont jetés l’opprobre au regard de tous les français,sympathisants de gauche y compris!Que vous ayez votre conviction,soit,j’en conviens,mais savez-vous avec quelle arrogance et quelle certitude ceux qui ont placer Madame Martine Aubry à la tête du PS ont toisés les autres,les illuminés de la Madone du Poitou,et j’en passe ,pour les superlatifs.
Non,je vous assure qu’il y a des limites à ne pas franchir dans une communauté d’intérêt qu’est un parti,personne ne peut donner une prime au tricheurs.Les primaires sont une vrai révolution pour redonner un souffle d’air au parti socialiste,dans le cas contraire,comme je l’écrivais en Novembre dernier,celui-ci sera définitivement mort.
Jésus,Marie,joseph,ouvrez-les yeux!
Norbert Van der Meulen

Par : Annie PIETRI

Annie PIETRI — Thu, 10 Sep 2009 15:24:20 +0000

Entièrement d’accord,Yannick ! J’ai toujours dit que je ne voyais pas l’intérêt de ces primaires pour le Parti Socialiste,qui doit régler ses problèmes lui-même.Les interventions extérieures ne feraient que rendre la situation plus embrouillée encore.L’analyse de Bernard Poignant ne peut que me conforter dans cette conviction.

Par : Michel, militant RD9

Michel, militant RD9 — Thu, 10 Sep 2009 15:11:34 +0000

Les primaires ,c’est suicidaire ?….sûrement .

Dans un premier temps , j’ai pensé que ce serait une bonne leçon de démocratie que l’on enverrait vers le camp des conservateurs..A condition que tous les partenaires jouent » franc-jeu », sans arrières pensées « malsaines ».

Or à la lecture d’une pétition lancée recemment , intitulée : Pétition citoyenne pour une primaire populaire à gauche (PCPPG) et compte tenu des premiers signataires, je me dit:

-Attention soit prudent, ce « mixage » de « bobos » , « de gauche caviar »(1), de personnalités de l’audiovisuel, d’hommes d’affaires , de banquier , de sarco- compatible , de signataires de la constitution , de société -civile qui pensaient que le Ps était un parti mort, attention primaires égal: piège à c..

Premiers signataires :

Bernard -Henri Lévy, philosophe (dit BHL), Jean Peyrelade ( banquier, vice- Président du MODEM – tiens donc !!!!), Pierre Bergé ( financier, finance les luxueux bureaux mis à la disposition de Ségolène Royal, boulevard Raspail à Paris…et la suite….

Delphine Batho, Najat Belkacem, Gérard Collomb, Aurelie Philippeti, Vincent Peillon, Manuel Valls, J- Noêl Guerini, toutes ces personnalités ont un point commun: font partie de la garde rapprochée de Ségolène Royal, et désirent ardemment un rapprochement avec François Bayrou- rappelez -vous « L’autre homme de droite »- et le Modem…..c’est drôle non,… Et la suite…

Arnaud Montebourg , Pierre Moscovici, Michel Rocard, Jack -Lang, Olivier Duhamel, Roland Cayrol, Jean-Michel Baylet ( Mrg)……

» C’est pourquoi nous , citoyens de gauche , demandons au parti socialiste , ainsi qu’aux autres partis progressistes , d’adopter un système de primaire populaire pour désigner notre candidat à la présidentielle .les propositions sont sur la table . les modalités sont encore à discuter . Naturellement , le périmètre politique de la primaire ne pourra être arrêté qu’à l’issue d’un travail préalable sur le fond , permettant d’élaborer des fondements idéologiques communs …..( il faut tout de même sauver les apparences).

Il en va de l’avenir de la gauche et de notre démocratie….C’est osé non?….

Alors , cadeau fait à Sarko pour 2012? ou tremplin de deuxième tour accordé au descendant de Navarre?… l’illustre précédent avez dit .. »Paris vaut bien une Messe ».Celui-ci se contenterait bien d’une primaire même de gauche,…. non?.

Pour moi les primaires : C’EST NON…..

(1)Avoir le coeur à gauche et le portefeuille à droite.

Par : nanougk

nanougk — Thu, 10 Sep 2009 12:40:27 +0000

Je souscris entièrement votre billet, votre analyse est juste, ne tombons pas dans le piège sarkoziste, je ne suis pas adhérente au PS, mais ma conviction de femme de gauche m’a toujours conduit à voter socialiste au 2me tour….je ne sais pas quelle attitude avoir pour ces primaires, mon espoir est comme des millions de français de mettre sarkozy et toute sa clique dehors, je suis devenue si je peux m’exprimer ainsi pro Ségolène Royal le soir du 6 Mai 2007. Je trouve attérant la conduite de la gauche actuelle avec toutes les divisions, les égos…etc, en femme réaliste, je mesure ce qu’est une campagne présidentielle, et je trouve navrant de tout foutre par terre tout le boulot fait durant la dernière campagne présidentielle, avec toutes les manigances faites par les vieux du PS tels fabius jospin dsk delanoe…etc Que de temps perdu, toute la gauche réunie était à un fil de la victoire (meme Arlette avait appelé à voter Séglène au 2me tour, une première)à tous, courage car il en faut pour bouter l’ennemi sarko DEHORS, il fait trop de mal à notre république……….à suivre

Par : Norbert Van der Meulen

Norbert Van der Meulen — Thu, 10 Sep 2009 12:36:47 +0000

A Chacun son point de vue,je ne vois pas en quoi le fait de faire des primaires est synonyme de disparition du PS,et en quoi il serait contradictoire avec sa rénovation,Monsieur Poignant?Vu son état actuel,il ne peut qu’aller mieux si je puis dire,la déliquescence du parti n’est pas le fait des militants,mais de ceux qui ont volontairement fomentés une escroquerie au vote au dernier congrès de Reims,que cela vous plaise ou non,elle fut bien réelle,mais ceci a été volontairement évacué et ceci pendant un an,comment voulez donner crédit à un parti qui se discrédite à ce point d’un point de vue démocratique.Il me semble que vous ne réalisez pas non plus que le score des verts fut l’égal du PS à cause de cela aux européennes.
Nous savons tous adhérents ou sympathisants que les gens qui ont volontairement truqué le vote en faveur de Madame Aubry n’ont fait que de la politiuqe politicienne,et sont loin des préoccupations de français,d’ailleurs il suffit de voir qui monte au créneau à l’heure actuelle pour s’en rendre compte.
des primaires seraient à mon sens un moyen de légitimation du choix populaire pour une éventuelle candidature qui pèserait dans la balance et sans triche cette fois-ci.
Savez-vous,ayant assisté à un débat sur la question,lors de la réunion des socialistes à la mutualité,la possibilité d’aller en justice a été évoquée,et c’eut été grand bien poour mettre les choses au point,car les choses étaient tout à fait recevable ,non,on a préféré rejeter les réclamations et donner foi à la commission de récollement….là commença le début de la fin du PS,ne me faites pas croire que le débat de fond et le projet n’a pas été abordé depuis des mois,seulement il reste une énorme méfiance à l’égard du Parti socialiste,et cela est mérité.
Quand on parle de république bananière de la France avec le président,je crois bien qu’il en a été de m^me au PS,cela ne vaut guère mieux.Les Français attendent de l’authenticité,de la vérité des politiques,pas des magouilles.Seules les primaires redonneraient une certaine crédibilité au PS,en légitimant par le peuple un candidat de gauche pour faire face à la droite.
Norbert Van der Meulen
Officier Marine Marchande retraité

Par : René Serrano

René Serrano — Thu, 10 Sep 2009 11:11:59 +0000

Je souscris pleinement aux propos du maire de Quimper,son analyse est pertinente,ce choix des primaires n’est que le résultat d’une déliquescence structurelle et politique.Après 35 ans de parti socialiste ,aujourd’hui libéré d’un amidonnage de la pensée par la soit disant formule « il ne faut pas faire de vague » dans l’appareil ou se congratulent et se déchirent les fauves d’un socialisme fade et courtisan je perçois l’immense terrain vague dans lequel nous sommes,et tout comme mois ,des milliers d’autres sont identitairement démunis de toute parenté avec un parti qui n’est plus actuellement à l’échelle de son temps et de ses idéaux fondateurs.Les « CROCOLIONS » dans leurs territoires hégémoniques,sur leurs terres électives ont créés leurs réseaux,multipliés leurs pouvoirs,sabotés les capacités de bon nombre de vrais démocrates qui leur faisaient de l’ombre,,,aujourd’hui ces téméraires se retrouvent en première ligne,et ils n’ont d’autre solution au sein de cette église laïque du pouvoir que d’inventer un missel ,des sacrements,qui leur éviteraient (apparemment)le courroux populaire.Je crois encore aux forces de l’esprit,à l’acte porteur de sens,à un socialisme qui attend sous la surface des choses sa bataille de »VALMY ».

Par : Roland Greuzat via Facebook

Roland Greuzat via Facebook — Thu, 10 Sep 2009 09:52:00 +0000

Ca ébranle, ça dérange, mais l’analyse est fine et pertinente… mérite réflexion approfondie

Par : bernard Lamarque via Facebook

bernard Lamarque via Facebook — Thu, 10 Sep 2009 09:50:46 +0000

Pour ma part je pense que le premier secrétaire a vocation à être le candidat à la présidentielle. Hollande a cédé au fromage que lui a fait ségolène