Commentaires sur : Primaires à gauche : lever les ambiguïtés

Par : Norbert Van der Meulen

Norbert Van der Meulen — Wed, 23 Sep 2009 12:32:13 +0000

Bonjour à toutes et à tous,si j’ai bien compris on veut créer un front populaire,Nouveau,mais c’est juste un mot qui remplace gauche plurielle,pour lever l’ambiguïté de l’article ci-dessus,il suffit de lire juste un petit paragraphe:
« Mission quasiment impossible, compte tenu de la diversité des courants culturels qui s’expriment dans la gauche française (communiste, écologiste, social-démocrate, altermondialiste, libertaire, chrétien de gauche, républicains sociaux, …), peu enclins à noyer leur identité idéologique dans un discours minimal, qui risque, de plus, de ne pas être clivant avec la droite. »
Donc pour être plus clivant avec la droite,on crée un nouveau front populaire avec toutes les forces que vous avez énoncés,pour élaborer un projet…et une alternance.
D’abord ,vous oubliez que c’est notre histoire et notre V ième république qui a crée cela,ce mode dde scrutin,ce qui est une contrainte externe,mais réelle.Et c’est aussi elle qui a crée,notre histoire toutes ces tendances à gauche.
ceci dit,je me permets,sur le fond d’être d’accord avec votre analyse,mais pas pour déboucher sur des primaires qui seront à peu de choses près les mêmes que le PS veut organiser,même si je doute que celles qui auraient lieu ne soient pas la panacée.
personnellement,je suis à la fois,socialiste,écologiste,humaniste,républicain et laïc et souvent altermondialiste,donc capable tout de m^me de me »fondre idéologiquement dans tous ces courants de pensée!quand vous parlez de Zapping électoral,que peut-on faire si un grand parti d’opposition n’a pas émergé,je vous l’accorde le PS n’a pas été ces dernières années à la hauteur du peuple et de ses attentes légitimes,
mais si la gauche dans son ensemble ne se faisait pas concurrence pour être le plus fort pour avoir ds places et des élus,oui,nous pourrions créer un front uni,j’y suis favorable,le problème étant que personnellement je me fais traiter de libéral quand un communiste s’adresse à moi,de vendu au capital quand c’est quelqu’un du NPA et quand je parle de république et de laïcité,on me classe parmi les sectaires?Alors que la république fut une conquête de gauche et la laïcité aussi!!
Bon courage pour établir un projet commun pour notre peuple et pour établir vos listes électorales pour une éventuelle primaire que vous organiseriez.Si cela abouti,j’y participerai volontiers,je ne suis pas obtu au point de ne pas écouter ce qui se dit autour de moi et donc si je partage votre idée,je crains malheureusement qu’elle n’aboutisse pas.quant au projet,oui ce n’est pas incompatible avec des primaires.Rien n’empêche effectivement de faire des états généraux de toutes tendances et d’élaborer un projet commun,je vous souhaite bon courage pour qu’elles soient toutes représentées,vu que les régionales arrivent,chacun ira dans son coin pour mesurer ses forces,et on retombera dans les mêmes travers.
Nous ne sommes à gauche même pas en mesure de nous allier pour des régionales,alors pour une présidentielle…par contre on peut probablement travailler ensemble,mais là effectivement ,il faut sortir du tout idéologique et assimilé ,voir dépasser tous les courants de pensée.
Salut et fraternité
Norbert Van der Meulen,Officier marine marchande retraité

Par : alain m

alain m — Wed, 23 Sep 2009 11:02:32 +0000

bonjour
les primaires ne sont pas incompatibles avec un projet de gauche
le but est au 1er semestre 2011 un ou une candidate qui avec le vote de plusieurs millions de citoyens
pourra créer une dynamique + crédibilité issue du vote
n’oublions pas que le régime est présidentiel c’est une contrainte qui s’impose au ps et à la gauche

Par : Philippe

Philippe — Wed, 23 Sep 2009 08:18:10 +0000

Cette démarche me semble déjà plus pertinente que toutes les précédentes :
- établir un projet de société (je préfère ce terme à programme),
- définir les valeurs à y développer tout en tenant compte des impératifs écologiques (incontournables) et tout en protégeant l’outil économique qui ne doit pas être détruit mais aménagé
- proposer un ré-aménagement de la constitution (eh oui, je sais, un de plus ; mais que valent des propositions qui ne peuvent s’inscrire dans un cadre qui offre une garantie aux citoyens ?) Ré-impulser donc la constitution pour permette à notre République de fonctionner correctement (ex. remplacement du quinquennat par un septennat non renouvelable – sauf cas de force majeure- séparation effective des pouvoirs, disjonction des mandats présidentiels et législatifs…). A noter que certains changements positifs peuvent êtres conservés (référendum d’initiative populaire)…
- s’engager à réglementer la finance ; oui, je sais, mais pour l’instant c’est la droite qui occupe le terrain avec son omniprésident !
- et enfin, chose peut-être la plus difficile, faire évoluer les mentalités pour abandonner celle du « chacun pour soi » qui a fait les beaux jours de la pensée libérale vers un minimum de partage. Cette évolution (je dirais presque révolution) doit s’accompagner d’un engagement clair et fort des élus de gauche : non cumul, pas de défraiements qui sont en réalité des salaires déguisés, limitation du renouvellement des mandats etc. !
Je partage entièrement la formule : « La France n’a pas besoin d’alternance mais d’alternative »
L’organisation de ce changement est une énorme machine à gaz, mais il faut en passer par là et je crois sincèrement que la gauche a, en ses rangs, les gens compétents pour mener ce projet ambitieux à un terme favorable.
Quand il ne s’agira plus que de choisir un(e) candidat(e) pour porter ce projet choisi par tous, cela ne sera plus qu’une formalité.
Mesdames et messieurs les décideurs de la gauche, à vos réflexions mais surtout, à vos responsabilités.